逐步下降。
2．内容
（1）经济领域：用经济管理方法代替原来的行政命令，承认了市场对经济的调节作用。政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标；调整所有制结构；实行租赁制或承包制。 （2）政治领域：实行“人道的、民主的社会主义”；取消共产党的执政地位。
3．失败的原因
（2）改革优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。 （3）后期改革的重点转向政治领域，最终导致国内局势的失控和苏联解体。 赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的比较
材料一 有人说赫鲁晓夫“是徘徊在新旧时代的十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔”。
（1）赫鲁晓夫改革的重点放在农业领域，你能说出其中的原因吗？
提示：在“斯大林模式”下，国家为积累资金发展工业，从农民身上拿走的东西太多，挫伤了农民生产积极性，使苏联农业长期处在落后状态。
材料二 勃列日涅夫时期，苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产接近国民生产总值的40%。
（2）勃列日涅夫在工业领域的改革措施是什么？如何评价？
提示：措施：推行新经济体制，注意运用价值规律，扩大企业的经营自主权。
评价：收到了一定效果。但由于苏联与美国军备竞赛日益加剧，消耗了大量的人力、物力、财力资源，经济发展速度放缓，到20世纪80年代初，经济全面滑坡。
材料三 戈尔巴乔夫说：“改革就是坚决克服停滞现象和打破阻碍机制，建立加快社会经济发展的可靠而有效的机制，使它具有更大的活力。”
（3）戈尔巴乔夫为此采取了哪些措施？产生了怎样的影响？
提示：措施：对经济体制进行根本性变革；用经济方法管理经济；重点发展重工业等。
影响：经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重，陷入困境，经济继续滑坡；在经济改革受挫后把改革重点转向政治体制改革，国内局势逐渐失控，1991年苏联解体。
没有突破原有经济体制的束缚；脱离了实际；具有盲目性；反复无常，造成了人们的思想混乱
没有突破原有框架；后期趋于保守，改革陷于停滞；与美国进行军备竞赛，经济全面滑坡
都是为了消除“斯大林模式”的弊端；都在农业、工业方面进行了调整；都脱离了苏联实际；改革成效都不显著
（1）赫鲁晓夫的改革侧重于农业；勃列日涅夫的改革侧重于工业；戈尔巴乔夫的改革从所有制和商品经济入手
（2）前两者都取得了一定的成效，后者未见成效继而转向政治改革，